

8月15日上午,安徽某化工股份有限公司氮肥厂(车间)的外协单位山东某建设集团有限公司2名操作人员,在氮肥厂(车间)渣水工段灰水槽维修作业过程中,灰水槽突然破裂,导致2名作业人员从约7米高平台坠落,1人经现场抢救无效死亡,另1人受伤送医院救治无效死亡。
据官网介绍,改化工股份有限公司是集肥料、化学制品、化学原料、精细磷酸盐、双氧水、磷石膏制品等生产、加工和销售为一体的上市公司。公司的前身为某地磷铵厂,于1987年11月建成投产,是国家“七五”计划重点项目,也是我国第一套引进的大型磷铵装置。
公司氮肥厂(车间)装置产能为28万吨/年合成氨项目,该装置主要为公司生产高浓度磷复肥提供原料,部分外销。2022年该装置产品外销业务收入占公司营业收入的5.21%。
高处作业
是一项复杂危险的工作
稍有疏忽,就可能造成事故
↓↓↓

上海某饮料食品有限公司包装车间码垛岗位一作业平台处,1名员工不慎从钢平台无防护栏杆一侧跌落至地面(高度为1.4米),经抢救无效死亡。

中国某技术大学科研楼发生一起高处坠亡事故,事故原因为检修工人未按规定佩戴使用安全带、安全帽等个人防护用品,使用木梯从事高处作业(距离地面高度约2.75米),事故造成1人死亡。

安徽太湖某公司涂布车间普工余某某未采取佩戴安全帽、安全带等防护措施,未履行高处作业审批、现场作业监护等安全措施,攀爬至涂布线烘箱顶部进行清扫作业,导致在清扫过程中不慎从涂布线烘箱顶部(高度约2.5m)坠落,后经医院抢救无效死亡。
高处作业是指在坠落高度基准面2米以上(含2米)有可能发生坠落的高处进行的作业。高处作业活动面小、四周临空,且交叉作业多,是一项复杂的危险工作。
无数事实证明
高处作业
一定要做好充分的安全措施
↓↓↓






下面一起来看
高处坠落事故十大风险点
▼▼▼

【事故风险点】
① 洞口操作不慎,身体失稳。
② 走动时候,不小心身落洞口。
③ 坐躺在洞口边缘休息,失误落入洞口。
④ 在洞口旁边嬉闹起哄打架,无意坠入洞口。
⑤ 洞口没有安全防护措施。
⑥ 安全防护措施不牢、不合格或损坏未及时检查。
⑦ 没有醒目警示标志。

【事故风险点】
① 走动时踩空、绊、跌。
② 操作时弯腰转身不慎碰到杆件等身体失稳。
③ 坐在栏杆架子上或站在栏杆、高空架子上作业或在脚手架上休息嬉闹。
⑤ 脚手板没有满铺或铺设不稳。
④ 没有扎防护栏杆或防护栏杆已经损坏。
⑥ 操作层下没有铺安全防护层。
⑦ 脚手架离墙面距离超过20cm,没有防护措施。
⑧ 脚手架超载损坏。
⑨ 在脚手架上再用砖垫高或隔脚手板操作。

【事故风险点】
① 立足面狭小,作业用力过猛,身体失稳,重心超出立足地。
② 脚底打滑或不慎踩空。
③ 随重物坠落。
④ 身体不舒服行动失稳。
⑤ 没有系安全带或没有正确使用安全带或走动时取下安全带。
⑥ 安全带挂钩不牢固,或没有牢固的挂钩地方。
⑦ 现场未设置安全绳。
⑧ 作业面未设置安全兜网。

【事故风险点】
① 没有使用板梯。
② 作业人员没系安全带。
③ 作业人员操作或移动时不慎踩破石棉瓦或其他轻型屋面机构。

【事故风险点】
① 站在不稳定部件上面从事拆除等工作。
② 拆除脚手架、井架、龙门架等没有系安全带。
③ 拆除井架、龙门架没有预先栓好临时钢丝网。
④ 人随重物坠落。
⑤ 操作者用力过猛,身体失稳。
⑥ 楼板架上堆放拆除的材料超载,造成压断楼板等坍塌。

【事故风险点】
① 屋面坡度大于25 度,无防滑、防坠落安全措施。
② 在屋面不慎身体失稳。
③ 身体不适,突然头晕休克,导致从屋面高空坠落。
④ 沿口构件不牢或踩断,人随着坠落。

【事故风险点】
① 使用坏梯子或梯子超载断裂。
② 梯脚无防滑措施、使用时滑倒或垫高使用。
③ 梯子没有靠稳或斜度大。
④ 人字架两片间没有用绳或链拉牢。
⑤ 在梯子上作业方法不当。
⑥ 人在梯子上移动梯子。

【事故风险点】
① 光线太暗,操作时没有铺脚手板或沿屋架上弦走动时不慎踩空。
② 由于个人生理或身体的原因,在操作时不慎坠落。

【事故风险点】
① 龙门吊转料平台口转料平台搭设不符合规范;搭设材料钢管、踏脚板不合格,致平台倒塌,人员坠落。
② 龙门吊转料平台邻边无防护,没有用1.2m 高的安全防护栏杆及安全防护网做防护,人员不小心从龙门吊转料平台口邻边坠落。
③ 龙门吊转料平台没有照明装置,晚上工人作业,不小心从高空坠落。
④ 龙门吊转料平台无安全防护门,或有安全防护门但无扣钩卡,或有防护门及扣钩卡但无人落实,致使工人不小心坠落。
⑤ 工人在龙门吊转料平台嬉戏打闹,不小心坠落。

【事故风险点】
① 楼层周边、屋顶面周边、阳台周边等建筑作业面周边无防护,没有安设安全防护栏或安设不合格的防护栏,作业人员不慎高空坠落。
② 作业人员违章作业或嬉戏打闹时不慎坠落。
③ 临边防护栏损坏或被人移走没有及时发现,导致人员坠落。
④ 作业难度大,作业困难,防护不到位或有防护但没按规范要求施工,没经过验收,导致工人作业时不慎坠落。
(如有侵权请联系删除)
一审:曾瑜梅
二审:蒋华
三审:汤宇英







